16年前的男篮亚锦赛决赛，成为了中国男篮历史上充满耻辱的时刻，至今依然未能被打破的几项记录也因此诞生。
这场比赛，首节中国男篮仅得10分，创下了单节得分最低的记录；全场仅得52分，这个数字也成为了亚锦赛决赛历史上的最低得分。更让人难以忘怀的是，这是中国男篮首次在主场丢掉冠军，令人心痛。比赛早早失去悬念，到了第四节中段，解说员甚至放弃了评论，用沉默和随意谈论其他话题来等待比赛结束，呈现出一种前所未有的冷清氛围。
然而，除了这场比赛本身的惨败，赛后的“偷笑门”事件更是引起了广泛的关注和讨论。与大多数球员在颁奖典礼上沉默寡言的反应不同，有三名老队员却在场上笑意盈盈，引发了人们的无限猜测。他们到底在笑些什么？
事件发生后，各种说法纷纷流传。有传言称，主教练郭士强被部分球员排挤，部分广东男篮球员不满他上位而故意消极比赛。然而，经过各方查证，事实并非如此。这些传言大多基于对赛后表现的误解，忽略了之前的半决赛，老队员们拼尽全力为球队争取胜利。
回顾2009年男篮亚锦赛的半决赛，中国男篮迎战黎巴嫩队，后者引进了多位NBA球员，包括弗罗曼，这位球员在之后的CBA赛场上大杀四方。因此，这场比赛被誉为“总决赛的预演”。尽管对手强劲，中国男篮凭借顽强的拼搏精神，以72:68险胜黎巴嫩，成功晋级决赛。而正是在这场半决赛中，广东男篮球员和孙悦等主力发挥出色，贡献了41分，才最终帮助中国男篮杀入了决赛。
如果这些球员真有意消极比赛，那么为何他们不在半决赛中表现出消极态度，而要等到决赛才有所动作？而所谓的“偷笑门”又为何流传甚广？几个当事人为何在颁奖现场会笑得如此开心？
事实上，这种笑容背后或许只是对局势的无奈和对教练的某些不满。作为同一代球员，他们或许感到自己从队友变成了下属，而教练郭士强曾是他们的队友，这种身份的转变难免让人产生尴尬和情感上的复杂。因此，他们的笑容或许更多的是一种无声的情感宣泄，而非对比赛本身的嘲弄。
然而，若说他们有意消极比赛，几乎可以排除这个可能性。首先，像孙悦、易建联等当时还在NBA效力的球员，他们急需国际比赛的好成绩来为自己争取更好的职业机会。再者，当时的中国男篮大部分成员来自某支球队，他们怎会在这样一个关键时刻自毁前程？
展开全文
即便有幸灾乐祸的成分，也并不意味着他们会故意消极比赛。
尤其值得一提的是，尽管男篮亚锦赛惨败以及“偷笑门”事件发生后，郭士强依旧没有被替换下课，他继续带队参加斯坦科维奇杯。在那一届杯赛上，尽管赛事的含金量相对较高，郭士强若能带领球队取得好成绩，依然能保住主教练的位置。为了避免意外，那些在“偷笑门”事件中引发争议的球员甚至被清出国家队。
然而，尽管郭士强未被替换，他依旧未能扭转球队的困境。在那一届斯坦科维奇杯中，中国男篮创造了历史最差的成绩，这次主力球员的缺席并未带来任何改观。此时，球队的困境又该归咎于谁呢？
即便郭士强最终离开了主教练的位置，接任的邓华德也并没有完全接手球队的控制。郭士强以中方领队的身份继续留在国家队，与邓华德形成了微妙的平衡和长期的矛盾。至今，这两人依然没有握手言和。
返回搜狐，查看更多